Почему не регулируют социальные медиа, как табак или алкоголь? | Роджер Макнэми

Социальные медиа Экономисты синдикативный проект Почему не регулируют социальные медиа, как табак или алкоголь? Роджер Макнэми

Facebook, Google и другие могут способствовать наркомании и могут быть использованы для подрыва демократии Пн, 29 января 2018 09.32 МСК Впервые опубликовано в Пн, 29 января 2018 09.29 МСК Поделиться на Facebook Поделиться на Twitter Поделиться по электронной почте Посмотреть другие варианты обмена Поделиться на LinkedIn Поделиться в pinterest Поделиться на Google+ Поделиться на whatsapp Поделиться на Посланника Рядом

Интернет-платформ, особенно Facebook, включить мощный, чтобы причинить вред беспомощному в политике, внешней политике и торговле. Фото: Дадо Ruvic/Reuters В

Мы были предупреждены. Венчурный капиталист и основатель Netscape Марк Андреессен написал читаемых сочинений в 2011 году под названием “почему программное обеспечение ест мир”. Но мы не брали Андреессен серьезно; мы думали, что это была только метафора. Теперь перед нами стоит задача извлечения мира из пасти интернет-Платформа монополий.

Я раньше была технология оптимист. За 35-летнюю карьеру инвестируя в самые лучшие и яркие из Силиконовой долины, я был достаточно удачлив, чтобы быть частью персонального компьютера, мобильной связи, интернета и социальных сетевых технологий. Среди основных моментов в моей карьере были более ранние инвестиции в Google и Amazon, и быть наставником для Facebook основатель Марк Цукерберг с 2006 по 2010 год.

Каждая новая волна технологий повышение производительности и доступа к знаниям. Каждая новая Платформа была легче в использовании и более удобным. Технология питание глобализации и экономического роста. В течение многих десятилетий, он сделал мир лучше. Мы предположили, что это всегда будет. Подписаться на ежедневные бизнес сегодня по электронной почте или следовать за бизнес-Хранителя на Твиттере @BusinessDesk

Потом пришла 2016 года, когда в сети появились две темные стороны. Одно связано с индивидуальными пользователям. Смартфоны с мобильной инфраструктуры LTE создан первый контент-платформы доставки, который был доступен каждую минуту, превращая технологий и живет 2 миллиарда пользователей. Практически без регулирующего надзора в большинстве стран мира, таких компаний, как Facebook, Гугл, Амазон, Алибаба и tencent использовать общие приемы в пропаганде и казино, таких как постоянные уведомления и переменные вознаграждения, способствовать психологической зависимости.

С другой стороны, геополитические. В США, Западной Европе и Азии, интернет-платформ, особенно Facebook, включить мощный, чтобы причинить вред беспомощному в политике, внешней политике и торговле. Выборы в Европе и в США уже неоднократно демонстрировали, что автоматизированная социальных сетях может быть использована для подрыва демократии.

Референдум выходе Великобритании и президентские выборы в США в 2016 году также показало, что Facebook предоставляет значительные сравнительные преимущества в негативных Сообщений над позитивными. Авторитарные правительства могут использовать Facebook для продвижения общественной поддержки репрессивной политики, а может быть, происходящие сейчас в Мьянме, Камбодже, на Филиппинах и в других странах. В некоторых случаях, Facebook фактически обеспечивает поддержку таких правительств, как это делает всем крупным клиентам.

Я уверен, что основатели Facebook, Google и другие крупные интернет-площадки не намерены причинить вред, когда они приняли бизнес-модели. Они были молодые предприниматели, жаждущие успеха. Они провели годы, строя огромные аудитории путем реорганизации в онлайн мире набор приложений, которые были более персонифицированным, удобнее и проще в использовании, чем их предшественники. И они не сделали никаких попыток монетизировать свои усилия до тех пор, после того, как пользователи были подключены. Рекламный бизнес-модели, они выбрали были использоваться для персонализации, которая позволяет рекламодателям нацеливать свои сообщения с беспрецедентной точностью.

Но потом появились смартфоны, которые превратили все СМИ и эффективно использовать Facebook, Google и несколько других, контроль информационных потоков для пользователей. Фильтры, которые дают пользователям “как они хотят” имел эффект поляризации населения и подрывая легитимность основных демократических институтов (в частности, свободной прессы). И автоматизации, которые сделали интернет-платформ настолько выгодно, оставили их уязвимыми для манипуляций со злокачественной актеров – и не только авторитарных правительств, враждебных демократии.

Как Андреессен предупредил нас, этих компаний, с их глобальные амбиции и достижения, едят мировую экономику. В процессе, они принимают версии корпоративной философии компании Facebook по – “двигаться быстро и ломать вещи” – без учета воздействия на людей, институты и демократию. Крупное меньшинство граждан в развитых странах мира обитает фильтр пузыри, созданные на этих платформах – цифровой ложные реалии, в которых существующие убеждения стали более жесткие и экстремальные.

В США, примерно треть взрослого населения стал невосприимчив к новым идеям, в том числе и доказуемых фактов. Такими людьми легко манипулировать, понятие, что бывший дизайн этике Гугл Тристан Харрис называет “взлом мозга”.

Западные демократии не готовы справиться с этой угрозой. У США нет эффективной нормативной базы для интернет-платформ, и не хватает политической воли, чтобы создать одну. Европейский Союз как нормативная база и необходимая политическая воля, но и не адекватные задачи. Недавно суд ЕС против Google – рекордные $2.7 млрд штрафа за антиконкурентное поведение – был хорошо задуман, но низкорослые. Google обратился, и инвесторы ее пожал. Это может быть хорошим началом, но этого было явно недостаточно.

Мы находимся на критическом этапе. Осведомленности о рисках, связанных с использованием интернет-платформ растет с низкого уровня, но удобство продуктов и психологическое привыкание к ним таковы, что может потребоваться целое поколение, чтобы добиться перемен От пользователя сторону, как это сделали с кампании по борьбе с курением. Признание воздействию платформы монополий на конкуренцию и инновации больше в Европе, чем в США, но никто не нашел эффективную стратегию. Осознание того, что платформы могут быть использованы для подрыва демократии тоже растет, но западным правительствам еще только предстоит разработать защиту от него.

Вызовы, связанные с интернет-Платформа монополий требуют новых подходов пределы антимонопольного правоприменения. Мы должны признать и решать эти проблемы как угроза для общественного здравоохранения. Одна из возможностей заключается в лечении социальных сетях по аналогии с табаком и алкоголем, совмещая образование и регулирование.

С заседания Всемирного экономического форума в Давосе, угроза из интернет-Платформа монополий должны быть главной заботой для посетителей. Ради восстановления баланса в нашей жизни и надеемся, что наша политика, пора сорвать дезорганизаторов.

•Роджер Макнэми является соучредителем партнеров возвышения и один из первых инвесторов в Facebook, Google и Amazon

Категория: Новости