Все лгут: как поиск Google раскрывает наши секреты

Опубликованно 29.03.2018 00:56

Все врут. Люди лгут о том, сколько они выпили по дороге домой. Они лгут о том, как часто они ходят в тренажерный зал, сколько эти новые туфли стоят, будут ли они читать эту книгу. Они называют в больных, когда они не. Они говорят, что они буду на связи, когда они не хотят. Они говорят, что это не о тебе, когда это будет. Они говорят, что любят вас, когда они не. Они говорят, что они счастливы, а в отвалах. Они говорят, что им нравятся женщины, когда они любят мужчин. Люди врут друзьям. Они лежат на боссов. Они врут детям. Они лежат к родителям. Они лежат на врачи. Они лежат в мужья. Они лежат в жены. Они врут сами себе. И они чертовски уверен, врать обследований. Мой краткий обзор здесь для вас:

Вы когда-нибудь жульничали на экзамене?

Вы когда-нибудь мечтал о том, чтобы убить кого-то?

Не было соблазна врать?

Многие люди занижают неловкое поведение и мысли на опросах. Они хотят хорошо выглядеть, хотя большинство опросы анонимны. Это называется социальной желательности смещения. Важный документ в 1950 году предоставили веские доказательства того, как опросы могут пасть жертвой таких предубеждений. Исследователи собрали данные из официальных источников, на жителей Денвера: какой процент из них проголосовал, отдал на благотворительность, а имено читательский билет. Затем они опрашивали жителей, чтобы увидеть, если эти показатели совпадают. Результаты были, в то время, шокируют. Что жители сообщили в анкетах, очень отличаются от данных, исследователи собрали. Хотя никто не дал их имена, люди, в большом количестве, преувеличил свой статус регистрации избирателей, голосования поведении и благотворительности. Слово \'гей\' - на 10% более вероятно, чтобы завершить поиски, которые начинаются с \'Это мой муж\', чем слово \'обман\'

Изменилось ли что-то в 65 лет? В век интернета, не владея библиотечная карточка-это больше не смущает. Но, несмотря на то, что неудобно или нежелательно, возможно, изменились, людей обманывать социологи остается сильным. Недавний обзор спросил университета Мэриленда выпускников на различные вопросы о своем опыте колледжа. Ответы были сопоставлены с официальными записями. Люди постоянно давал неверную информацию, из-за чего они выглядели хорошо. Менее 2% сообщили, что они закончили с более чем 2.5 gpa (Средний балл). В реальности, около 11% сделали. А 44% заявили, что им подарил университету в прошлом году. В действительности, около 28% сделали.

То есть странная привычка иногда нам приходится лгать себе. Лгать себе может объяснить, почему так много людей говорят, что они выше среднего. Насколько велика эта проблема? Более 40% одном инженеры компании заявили, что они входят в ТОП 5%. Более 90% преподавателей говорят, что они делают выше средней работы. Четверть старшеклассников думают, что они входят в ТОП 1% по своей способности ладить с другими людьми. Если Вы не обманывать себя, Вы не можете быть честным в опросе.

Чем больше обезличена условиях, чем больше честных людей будет. Для получения правдивых ответов, интернет-опросы лучше, чем телефонные опросы, которые лучше, чем в лицо обследований. Люди будут признавать более, если они одиноки, чем если другие находятся в комнате с ними. Однако на деликатные темы, каждый метод обследования будет вызывать значительное искажение информации. У людей нет стимула говорить обследований правду.

Как, следовательно, мы можем узнать, что наши коллеги, люди действительно думают и делают? Больших данных. Некоторых интернет-источниках заставить людей признать, что они не признают нигде. Они служат в качестве цифровых сыворотка правды. Думаю, что поисковых запросов в Google. Помните условия, которые делают людей более честными. Онлайн? Проверить. В одиночку? Проверить. Нет лица, осуществляющего опрос? Проверить.

Власть в данных Google заключается в том, что люди говорят гиганта поисковых систем, что они не могли сказать никому другому. Google придумали, чтобы люди могли узнать о мире, а не так что исследователи могут узнать о людях, а то получается троп мы уедем, как и мы ищет знаний в интернете, чрезвычайно показательно.

Я провел последние четыре года анализировать анонимные данные Google. В откровения продолжали приходить. Психические заболевания, половой жизни, аборты, религия, здоровье. Не совсем маленькие темы, и этот набор данных, которых не существовало несколько десятилетий назад, которые предоставляет удивительно новый взгляд на все из них. Теперь я убежден, что поиск Google самый важный набор данных, когда-либо собранных на психику человека. Правду О Сексе

Сколько американских мужчин являются геями? Это обычный вопрос в исследованиях сексуальности. Но это был один из самых сложных вопросов для социологов, чтобы ответить. Психологи уже давно не верю знаменитого оценить Альфреда Кинси, основанный на опросах, что с запасом заключенных и проституток – что 10% американских мужчин являются гомосексуалистами. Сейчас репрезентативные опросы говорят нам о 2% до 3% будут. Но сексуальные предпочтения уже давно среди субъектов, на которых люди склонны лгать. Я думаю, что я могу использовать большие данные, чтобы дать лучший ответ на этот вопрос, чем мы когда-либо имели.

Во-первых, об этом данные опроса. Опросы говорят нам, что там гораздо больше геев в толерантных Штатах, чем нетолерантных государств. Например, по данным опроса Гэллапа, доля населения, что геи-это почти в два раза выше в род-Айленде, штате с наибольшим поддержки гей-браков, чем Миссисипи, государство с самой низкой поддержки гей-браков. Есть две возможные причины для этого. Во-первых, геи рождаются в нетолерантно государства могут перейти к толерантного государства. Во-вторых, геи в нетолерантных государств не вправе разглашать, что они геи. Некоторое представление о объяснение номер один – гей-мобильность – можно почерпнуть из другой большой источник данных: Facebook, которое позволяет пользователям просматривать, что пол их интересует. Около 2,5% мужчин пользователей Facebook, которые перечисляют гендерной процентов говорят, что они интересуют мужчин, что соответствует примерно с тем, что исследования показывают.

- Как, поэтому, мы можем узнать, что наши коллеги, люди действительно думают и делают? Больших данных.’ Фото: Томас М Шир/Getty Изображения/В Eyeem

И Facebook тоже показывает большие различия в гей-населения в странах с высоким и низким толерантность: Facebook имеет гей-населения в два раза выше чем в Род-Айленд, в штате Миссисипи. Facebook также может предоставить информацию о том, как люди двигаются вокруг. Я был в состоянии получить код родной город образец открыто гей-пользователи Facebook. Это позволило мне сразу оценить, сколько геев выйти из нетерпимого состояния в более терпимое частях страны. Ответ? Явно присутствует какая-то подвижность – из Оклахома-Сити в Сан-Франциско, например. Но я считаю, что мужчины переезд в другое место, более открытыми можно объяснить менее половины разницы в гей населения в толерантной против нетолерантных государств.

Если мобильность не может полностью объяснить, почему некоторые государства так много более открыто геев, шкафу должны играть большую роль. Что возвращает нас к Google, с которой так много людей оказались готовы так много.

По всей стране, по моим оценкам, используя данные из поиска Google и Гугл адвордс – что около 5% поисковых запросов порно для гей-порно. В целом, есть еще гей порно поиск в толерантных государств по сравнению с нетерпимым государств. В Миссисипи, по моим оценкам, 4.8% поисковых запросов порно для гей-порно, гораздо выше, чем цифры, предложенные обследований или Facebook и достаточно близко к 5.2% поисковых запросов порнографии, что за гей-порно в род-Айленде.

Так сколько американских мужчин являются гомосексуалистами? Эта мера поисковых запросов порнографии мужчины – примерно 5% являются однополые – кажется, в достаточной степени истинный Размер гей-сообщества в США. Пять процентов американских мужчин быть геем-это оценка, конечно. Некоторые люди бисексуальны, некоторые – особенно для молодых – не уверен, что они есть. Очевидно, Вы не можете посчитать это настолько точно, насколько это возможно, количество людей, которые голосуют или посетить кино. Но одним из следствий моей оценке понятно: очень много людей в Соединенных Штатах, особенно в нетолерантных государств, до сих пор в шкафу. Они не раскрывают свои сексуальные предпочтения на Facebook. Они не признают его на обследования. И, во многих случаях, они даже могут быть женаты на женщинах.

Получается, что жены подозревают своих мужей-геев достаточно часто. Они демонстрируют, что подозрение в удивительно общий поиск: “мой муж гей?” Слово “гей” на 10% более вероятно, чтобы завершить поиски, которые начинаются “мой муж...”, чем занявшая второе место слово “измена”. Это в восемь раз больше общего, чем “алкоголик” и в 10 раз чаще, чем “депрессия”.

Самое показательное, возможно, обыски, допрос мужа сексуальность гораздо более распространенными в наименее толерантных регионов. Государств с самым высоким процентом женщин задают этот вопрос, Южной Каролине и Луизиане. На самом деле, в 21 из 25 стран, где этот вопрос является наиболее часто задаваемым, поддержка однополых браков ниже, чем в среднем по стране.

Что наши поиски раскрыть о нас? Фото: Майкл Готтшальк/Photothek через Getty изображения

Шкафы являются не только хранилищами фантазии. Когда дело доходит до секса, люди хранят много тайн – о том, сколько они имеют, например. Американцы доклад, используя гораздо больше презервативов, чем продаются каждый год. Поэтому вы могли бы думать, это означает, что они просто говорят, что они чаще пользоваться презервативами во время секса, чем они есть на самом деле. Доказательств предполагает, что они также преувеличивают, как часто они занимаются сексом для начала. Около 11% женщин в возрасте от 15 до 44 лет говорят, что они сексуально активны, не беременны на данный момент, и не используя средства контрацепции. Даже с относительно консервативные предположения о том, сколько раз они занимаются сексом, ученые ожидали бы 10% из них беременеют каждый месяц. Но это уже будет больше, чем общее число беременностей в США (которая является одной в 113 женщин детородного возраста).

В нашем секс-одержимы культуры это может быть трудно признать, что вы просто не настолько. Но если вы ищете понимания или совет, у вас, опять же, стимул для того, чтобы сообщить Google. На Google, есть в 16 раз больше жалоб на супруга не хочет секса, чем женатый партнер не готов говорить. Есть пяти-и-в-полтора раза больше жалоб о браке партнер не хочет секса, чем незамужняя партнер отказывается текста.

И поиски в Google наводят удивительно виновником для многих эти бесполые отношения. Есть в два раза больше жалоб на то, что парень не может заниматься сексом, чем то, что девушка не хочет заниматься сексом. Однозначно, номер один поиск жалобы о парень “Мой парень не хочет заниматься сексом со мной”. (Гугл не в разбивке по полу, но так как предыдущий анализ говорит, что 95% мужчин не прямой, мы можем предположить, что не многие “парень” поиски идут от мужчин.)

Как мы должны интерпретировать это? Это действительно означает, что парни воздержанием от секса больше, чем девушки? Не обязательно. Как уже упоминалось ранее, поиск Google может быть предвзятым в пользу вещи люди такие злые говорите. Мужчины могут чувствовать себя более комфортно говорить своим друзьям о своей девушке сексуального интереса, чем женщины рассказывают своим друзьям о своих парня. Все равно, даже если данные Google не означает, что парни действительно дважды как правоподобны для того, чтобы избежать секса, как подруги, она свидетельствует о том, что парни избегают половых контактов более общее, чем народ давайте по теме.

Данные Google также указывает на причина люди могут избегать секса так часто: большой тревоге, причем большая часть его теряется. Начнем с тревогами людей. Это не новость, что мужчины беспокоиться о том, как богатые они, но степень этого беспокойства является довольно сильным. Мужчины гуглить вопросы об их половой орган, чем любой другой части тела: больше, чем о своих легких, печени, ног, ушей, носа, горла и мозга вместе взятых. Мужчины проводят более ищет как сделать пенис больше, чем как настроить гитару, сделать омлет, или менять шины. Топ мужские Погуглил озабоченность по поводу стероидов не в том, что они могут повредить их здоровье, но будет ли их прием может уменьшить размер своего пениса. Топ мужские Погуглил вопрос о том, что их тело или ум будет меняться, как они в возрасте, был ли их член будет уменьшаться.

У женщин волнует Размер пениса? Редко, по данным поиска в Google. Для каждой женщины поиск даст о партнера фаллос, мужчины делают около 170 поисковых запросов о собственном. Правда, в тех редких случаях женщины действительно выражают обеспокоенность по поводу партнера пенис, то часто о его размерах, но не обязательно, что он маленький. Более 40% жалоб о партнере Размер пениса сказать, что он слишком большой. “Боль” - это самый Погуглил слово, используемое в поиск с фразой “___ во время секса”. Пока только 1% поисковых запросов мужчин хотите изменить их размер пениса, ищут информацию о том, как сделать его меньше. Данные поиска Google может дать нам ежеминутно подглядывать в извержений ненависти угаре

Мужской второй наиболее распространенной секс-вопрос в том, как сделать их сексуальные контакты больше. Опять же, неуверенность людей не совпадают интересы женщин. Есть примерно одинаковое количество поисковых запросов о том, как сделать парню кульминации быстрее, в качестве апогея медленнее. На самом деле, чаще всего касаются женщин, относящихся к парню оргазм не о том, когда это случилось, но почему это не происходит вообще.

Мы не часто говорим о проблемах образа тела, когда дело доходит до мужчин. И хотя это правда, что в целом интерес к внешности искажает женщины, это не так однобоко, как стереотипы посоветую. По моему анализу Гугл адвордс, который измеряет сайты люди посещают, интерес в области красоты и фитнес-42% мужчин, потеря веса составляет 33% мужчин и Пластическая хирургия-это 39% мужчин. Среди всех запросов “как”, связанные с грудью, около 20% спрашивают, как избавиться от человека груди. Правду о ненависти и предрассудков

Секс и романтические отношения являются чуть ли не единственным темам, окутанный стыдом и, следовательно, не только тем, о которых люди хранят свои секреты. Многие люди, по уважительной причине, склонны держать свои предрассудки при себе. Я полагаю, вы могли бы назвать это прогресс, что сегодня многие люди чувствуют, что они будут судить, если они признают, что судить других людей на основе их этнической принадлежности, сексуальной ориентации или религии. Но многие американцы до сих пор. Вы можете увидеть это на Google, где пользователи иногда задают такие вопросы, как “почему черные люди хамят?” или “Почему евреи зло?”

Несколько моделей среди этих стереотипов выделиться. Например, афро-американцы-единственная группа, которая сталкивается с “грубым” стереотип. Почти каждая группа является жертвой “глупой” стереотип, только два, которые не являются: евреи и мусульмане. “Злой” стереотип применяется для евреев, мусульман и геев, но не черные, мексиканцы, азиаты, и христиане. Мусульмане-это единственная группа стереотипных как террористов. Когда мусульманин американец играет в этот стереотип, ответ может быть мгновенным и жестоким. Данных поиск в Google может дать нам ежеминутно подглядывать в таких извержений ненависти угаре.

Рассмотрим, что произошло вскоре после массового расстрела в Сан-Бернардино, штат Калифорния, 2 декабря 2015 года. В то утро, Ризван Фарук и Ташфин Малик вошел в заседании коллеги обвиняют вооруженные полуавтоматическими пистолетами и полуавтоматической винтовки и убил 14 человек. В тот вечер, минут после того, как СМИ впервые сообщили, что один из мусульманских-бьют стрелков имен, определенное число Калифорнийцев решили, что они хотели сделать с мусульманами: их убить. Топ поиска Google в Калифорнии со словом “мусульмане” в свое время было “убивать мусульман”. И в целом, американцы искали фразу “убивать мусульман” примерно с той же частотой, что они искали “рецепт мартини” и “мигрень признаки”.

В дни после нападения в Сан-Бернардино, для всех американцев обеспокоены “Исламофобии”, другой искал “убивать мусульман”. Во время поисков ненавижу составляли около 20% всех поисковых запросов про мусульман перед атакой, более половины всего объема поиска про мусульман стал ненавистен в часов, что последовали за ним. И это поминутные данные поиска могут рассказать нам, как трудно это может быть, чтобы успокоить этот гнев.

Через четыре дня после съемки, Президент Обама дал прайм-тайм-адрес в страну. Он хотел успокоить американцев, что правительство может остановить терроризм и, возможно, еще более важно, эти опасные Исламофобии. Обама призвал лучших ангелов нашего естества, говоря о важности социальной интеграции и толерантности. Риторика была яркой и волнующей. Лос-Анджелес Таймс похвалил Обаму за “[предупреждение] против позволяете страху затмить разум”. Нью-Йорк Таймс назвал выступление как “жесткие” и “успокаивающий”. На сайте ThinkProgress оценил его как “необходимый инструмент эффективного управления, направленных на спасение жизни американских мусульман”. Речь Обамы, иными словами, было признано большим успехом. Но было ли это?

Данные поиска Google говорит об обратном. Вместе с Эваном Soltas, затем в Принстоне, я изучила данные. В своем выступлении президент сказал: “это ответственность всех американцев – любой веры – отказаться от дискриминации”. Но поиски называя мусульман “террористами”, “плохо”, “насилия” и “зла” в два раза в течение и вскоре после выступления. Президент Обама также заявил: “мы обязаны отвергать религиозные тесты на кого мы признаем в эта страна.” Но негативных поисковых запросов про сирийских беженцев, в основном мусульманские группы затем отчаянно ищут безопасное убежище, поднялся 60%, в то время как поиски спрашивают, как помочь сирийским беженцам сократился на 35%. Обама попросил американцев “не стоит забывать, что свобода сильнее страха”. Пока ищет “убивать мусульман” три раза во время его речи. На самом деле, почти каждый отрицательный поиска мы могли бы думать, чтобы проверить в отношении мусульман расстреляли во время и после речи Обамы, и почти каждый положительный поиск, мы могли бы думать, чтобы проверить снизился.

Другими словами, Обама, казалось, говорил правильные вещи. Но новые данные из интернета, предлагая цифровой сыворотка правды, предположила, что речь на самом деле аукнулось в своей главной цели. Вместо того, чтобы успокоить разъяренную толпу, как все думали, что он делал, данные интернет говорит нам, что Обама на самом деле распалился он. Иногда нам нужен интернет-данных, чтобы исправить наш инстинкт, чтобы погладить себя по спине.

Так что если Обама сказал, чтобы подавить это особая форма ненависти к себе канатами в Америке? Мы вернемся к этому позже. Сначала мы собираемся, чтобы взглянуть на старинную Вену предрассудков в Соединенных Штатах Америки, в виде ненависти, что на самом деле стоит выше остальных, той, что была самой разрушительной и самой темой исследования, начали эту книгу. В моей работе с данными поиск Google, самым красноречивым фактом то, что я нашел по поводу ненависти в интернете-это популярность слова “ниггер”.

Или в единственном или в множественном числе, это слово входит в 7м американских поисковых запросов каждый год. (Опять же, это слово употребляется в песнях почти всегда “ниггер”, а не “ниггер”, так что нет никакого значительного влияния хип-хоп лирика учитывать.) Поисковый запрос “негр шутки” в 17 раз чаще, чем ищет “жидовская шутки”, “тупых шуток”, “спик шутки”, “чинк шутки”, и “пидор шутки” вместе взятых. Когда эти поиски чаще всего? Всякий раз, когда афроамериканцы в новостях. Среди периодов, когда такие обыски высокий был сразу после урагана "Катрина" в 2005 году, когда телевидение и газеты показали изображения отчаянные черные люди в Новый Орлеан борется за свое выживание. Они также стреляли во время первых выборов Обамы. И запросы выросли в среднем на день Мартина Лютера Кинга-младшего примерно на 30%.

Пугающие повсеместность это расовая дискриминация вызывает сомнения некоторых текущих договоренностей расизма. Любая теория расизма объяснить большая загадка в Америке. С одной стороны, подавляющее большинство чернокожих американцев думают, что они страдают от предрассудков – и у них есть достаточно доказательств дискриминации в полиции останавливает, собеседования и решения жюри. С другой стороны, очень немногие белые американцы признаюсь, что был расистом. Доминирующее объяснение среди политологов недавно была, что это связано, во многом, широкое скрытого предубеждения. Белые американцы могут означать, хорошо, эта теория идет, но у них есть подсознательное предубеждение, что влияет на их лечении чернокожих американцев.

Ученые придумали гениальный способ проверить такой предвзятости. Это называется тест неявных ассоциаций. Тесты показали, что это занимает большинство людей миллисекунд больше времени, чтобы связать черные лица с позитивными словами, такими как “хорошее”, чем с негативных слов, таких как “ужасное”. Для белого лица, картина обратная. Дополнительное время, необходимое доказательство чьей-то неявное предубеждение – предубеждение, человек может даже не осознавать.

Есть, правда, альтернативное объяснение дискриминации афро-американцев и белых чувствовать себя отрицают: скрытый явный расизм. Предположим, есть достаточно широкого сознательного расизма, о которых люди не очень много знают, но они не хотят признать – конечно, не в опросе. Вот что поиск данных, кажется, говорил. Нет ничего неявного о поиске “ниггер шутки”. И трудно представить, что американцы ищут в гугле слово “негр” с такой же частотой, как “мигрень” и “экономист” без явного расизма оказывает существенное влияние на афро-американцев. До данным Google, у нас не было убедительной мерой этой злобной неприязни. Сейчас мы делаем. Поэтому мы в состоянии увидеть, что он объясняет. Это объясняет, почему итоги голосования Обамы в 2008 и 2012 годах были подавлены во многих регионах. Она также коррелирует с черно-белый разрыв в заработной плате, так как в последнее время команда экономистов сообщается. В областях, которые я нашел делают самые расистские поиск недоплатить черный человек. Google начинает извлекать частных медицинских записей из результатов поиска Подробнее

И тогда возникает феномен кандидатуру Дональда Трампа. Когда Нейт серебро, гуру опроса, посмотрел на географической переменной, которая наиболее сильно коррелирует с поддержкой в 2016 Республиканской основной козырь, он нашел ее на карте расизма, которые я разработал. Чтобы быть провокационным и стимулировать дополнительные исследования в этой области, позвольте мне выдвинуть следующую гипотезу, готов быть испытан учеными в разных областях. Основным объяснением дискриминации в отношении афро-американцев сегодня не факт, что люди, которые соглашаются участвовать в лабораторных экспериментах сделать подсознательных ассоциаций между негативными словами и черные люди; это тот факт, что миллионы белых американцев продолжают делать вещи, как поиск “негр шутки”. Правда О Девушках

Дискриминация чернокожих людей регулярно сталкиваются в Соединенных Штатах, как представляется, более широко подпитывается явные, если скрытая враждебность. Но, для других групп, подсознательное предубеждение может иметь более существенное влияние. Например, я был в состоянии использовать поиск Google, чтобы найти доказательства скрытого предубеждения против другой части населения: молодых девушек. И кто, вы могли бы спросить, будет укрывает предубеждения против девочек? Их родителей.

Неудивительно, что родители маленьких детей часто возбуждается от мысли, что их дети могут быть одаренными. По сути, всех поисковых запросов в Google, начиная “мой двух-летний...,” самые распространенные следующее слово - “одаренный”. Но этот вопрос не задавали равной степени мальчиков и девочек. Родители два с половиной раза более вероятно, чтобы спросить: “мой сын одаренный?”, чем “моя одаренная дочь?” Родители проявляют подобную предвзятость при использовании других фраз, связанных с интеллектом, что они могут уклоняться от высказывания вслух, как “мой сын гений?”

Родители, поднимая на законных различий между девочками и мальчиками? Возможно, юноши чаще, чем девушки, чтобы использовать громкие слова или показывают объективные признаки одаренности? Неа. Если угодно, наоборот. В молодом возрасте девочки, неоднократно было показано, есть больше словарей и использовать более сложные предложения. В американских школах, девочек-9% чаще, чем мальчики, чтобы быть в одаренных программ. Несмотря на все это, родители смотрят за обеденным столом казалось, не видел более одаренных мальчиков, чем девочек. По сути, на каждого поискового термина, связанного с интеллектом, я тестировал, в том числе с указанием его отсутствие, родители стали чаще интересоваться их сыновей, а не дочерей. Есть и более ищет “мой сын” или “глупым”, чем сопоставимые ищет дочерей. Но запросы с минус-словами, как “за” и “глупый” не менее конкретно перекос в сторону сыновей, чем поиски с позитивными словами, такими как “талантливый” или “гениальный”.

Какие тогда проблемы родителей главенствующего в отношении своих дочерей? В первую очередь, что связано с внешним видом. Рассмотреть вопросы о вес ребенка. Родители Гугле “моя дочь с избыточным весом?” примерно вдвое чаще, они гуглят “мой сын избыточный вес?” Родители около дважды как правоподобны для того, чтобы спросить, как к вам своих дочерей, чтобы похудеть, как они есть, чтобы спросить, Как сделать своих сыновей сделать то же самое. Просто как одаренность, это гендерные предрассудки не основаны на реальности. Около 28% девочек имеют избыточный вес, а 35% мальчиков. Хотя мера весов лишний вес больше мальчиков, чем девочек, родители видят – или волноваться – избыточный вес девочки гораздо чаще, чем избыточный вес мальчиков. Родители также одно-и с половиной раза более вероятно, чтобы спросить, может ли их дочь прекрасна, чем их сын красавец.

Либеральные читатели могут представить, что эти предубеждения являются более распространенными в консервативных частях страны, но я не нашел никаких подтверждений этому. На самом деле, мне не удалось найти значимой связи между любой из этих предубеждений и политической или культурной состава государства. Казалось бы, это предубеждение против девушек является более широко распространенной и глубоко укоренившейся, чем мы хотели бы верить. Мы можем справиться с правдой?

Я не могу притворяться, что нет тьмы в некоторые из этих данных. Он показал существование миллионы одиноких мужчин-геев; широко распространенного предубеждения против афроамериканцев; и вспышки насилия Исламофобских ярость, что стало только хуже, когда президент призывает к толерантности. Не совсем веселые вещи. Если люди постоянно говорят нам, что они думают, что мы хотим слышать, мы вообще говорили о вещах, которые являются более удобен, чем правды. Цифровой сыворотка правды, в среднем, покажет нам, что мир хуже, чем мы думали.

Но есть как минимум три способа это знание может улучшить нашу жизнь. Во-первых, там может быть комфорт, зная, Вы не одиноки в вашей неуверенности и неловкое поведение. Поиск Google может помочь показать, что Вы не одиноки. Когда вы были молоды, учитель может сказать вам, что если у вас есть вопрос, вы должны поднять руку и задать его, потому что если ты запутался, другие тоже. Если вы ничего подобного мне, вы проигнорировали своего учителя и тихо сидела, боясь открыть рот. Ваши вопросы были слишком тупое, ты думал; все остальные были более глубокими. Анонимные, агрегированные данные Google может рассказать нам раз и навсегда, как правильно наши учителя. Много базовых, суб-глубокие вопросы скрываются в других головах тоже.

Второе преимущество цифровой сыворотка правды заключается в том, что он предупреждает нас, чтобы люди, которые страдают. Кампания по правам человека попросил меня работать с ними, помогая воспитывать мужчин в некоторых Штатах о возможности выхода из шкафа. Они хотят использовать анонимные и агрегированные данные поиска Google, чтобы помочь им решить, где лучше распределять свои ресурсы.

Финал – и, я думаю, самый мощный – ценность этих данных заключается в ее способности вести нас от проблем к решениям. С большим пониманием, мы могли бы найти способы сокращения мировых поставок неприятные отношения. Давайте вернемся к речи Обамы об Исламофобии. Напомним, что каждый раз, когда он утверждал, что люди должны больше уважать мусульман, людей, которых он пытался достичь стало больше бесят. Поиск Google, однако, показывают, что там была одна строчка, что сделал триггер типа ответ Обама, возможно, хотел. Он сказал: “братья-американцы наши друзья и наши соседи, наши сослуживцы, наши спортивные герои и, да, они наши мужчины и женщины в форме, которые готовы умереть, защищая нашу страну”.

После этой линии, впервые более чем за год, лучшие Погуглил существительное после “братьев” не было “террористов”, “экстремистов”, или “беженцы”. Это “спортсмены”, затем “солдат””. И, по сути, “спортсмены” сохранил первое место на полный день потом. Когда мы лекции озлобленных людей, поиск данных предполагает, что их ярость может расти. Но тонко провоцируя любопытство людей, давая новую информацию и предлагая новые образы группы, разжигая их ярость может повернуть свои мысли в другом, более позитивном направлении. Разве это важно, если Google меняет наше сознание? Задать Платон | Стивен Пул Подробнее

Через два месяца после этой речи Обама дал еще один телеобращении по Исламофобии, на этот раз в мечети. Возможно, кто-то в канцелярии президента начитался Soltas и мою колонку времен, которые обсуждали, что получилось, а что нет, за содержание этой речи заметно отличался.

Обама провел мало времени, настаивая на ценности толерантности. Вместо этого он преимущественно провоцируя любопытство людей и меняется их восприятие мусульманскими американцами. Многие рабы из Африки были мусульманами, Обама сказал нам; Томас Джефферсон и Джон Адамс были свои копии в Коране; мусульманское американское предназначен небоскребов в Чикаго. Обама вновь говорил о мусульманских спортсменов и членов военной службы, но также говорили о мусульманских полицейских и пожарных, учителей и врачей. И мой анализ поисковых запросов в Google предполагает, что это выступление было более успешным, чем предыдущий. Многие гнусны, поиски ярость против мусульман за несколько часов после.

Существуют другие возможные способы использования данных поиска, чтобы узнать какие причины, или уменьшает, ненавижу. Например, мы можем посмотреть на то, как расистские поиск измениться после черный квотербек готовится в городе, или как сексистские поиски меняться после того, как женщина будет избран на должность. Изучение нашего подсознания предрассудки также могут быть полезны. Мы могли бы все сделать дополнительные усилия, чтобы радовать в умы маленьких девочек и проявлять меньше беспокойства с их появлением. Данные поиска Google и другие источники правды в интернете дают нам беспрецедентный взгляд в самые темные уголки человеческой психики. Это порой, признаюсь, тяжело. Но он также может быть расширение прав и возможностей. Мы можем использовать данные, чтобы бороться с тьмой. Собирать богатые сведения о мировых проблемах-это первый шаг к их устранению.

Источник: все врут: что Интернет может рассказать нам о том, кто мы есть на самом деле Сет Стефенс-Davidowitz, опубликован издательством bloomsbury, ?20. Заказать за ?17 идти bookshop.theguardian.com или позвоните 0330 333 6846 Бесплатная Великобритании p И p на ?10, онлайн заказы только. Заказы по телефону мин п&п ?1.99.. Сэт Стивенс-Davidowitz будет выступая в Лондоне в Королевском обществе искусств во вторник и на вторую Родину в среду Q&с Сет Стефенс-Davidowitz

‘Степень, в которой люди погружены в себя довольно ужасно: Сет Стефенс-Davidowitz. Фото: Кристофер Лейн для наблюдателя

- Какое у вас образование?Я бы описал себя как ученый данных, но мой кандидат экономических наук. Когда я делал диссертацию, в 2012 году, я нашел этот инструмент называется "Google тренды", который говорит вам, что люди ищут, и где, и я стал одержим с ним. Я знаю, что когда люди впервые видят данные Google, они говорят: “о, это странно, это не идеальный вариант данных”, но я знал, что данных не существует. Традиционные наборы данных оставляют желать лучшего.

Что бы ваш поиск записей рассказывают о вас?Они могли бы определенно сказать, что я ипохондрик, что я просыпаюсь в середине ночи, делая поиск Google о моем здоровье. Есть определенно вещи обо мне, которые вы могли бы выяснить. При выдвижении требований по поводу темы, лучше сделать это в совокупности, но я думаю, вы можете выяснить многое, если не все, о человеке по тому, что они ищут в Google.

Вы работаете в Гугле?Около года-полтора. Я был в команде экономики, а также количественные маркетинговые команды. Какой был анализ рекламы, которая мне надоело, что является одной из причин, почему я перестал там работать.

Разве есть работа даст вам понимание, что помогла эта книга?Да, я думаю, что это сделал. Все эти данные я говорю об общественности. Но от встреч с людьми, которые знают больше об этой сведения, чем кто-либо в мире, я гораздо более уверен, что это означает, что я думаю, что она означает.

Это меняет ваш взгляд на природу человека? Мы более темные и более странного существа, чем вы поняли?Да. Я думаю, что у меня был темный взгляд на природу человека, чтобы начать с, и я думаю, что сейчас это стало еще темнее. Я думаю, что степень, в которой люди погружены в себя довольно эпатажно.

Когда Трамп стал президентом, все мои друзья сказали, как сильно они были, они не могли спать, потому что они так озабочены иммигрантов и запрет мусульманской. Но из данных можно увидеть, что в либеральных частях страны есть не рост тревожности, когда Трамп был избран. Когда люди просыпались в 3 часа ночи в холодном поту, их поиски были об их работе, о их здоровье, их отношения – они не обеспокоены мусульманский запрет или глобальное потепление.

Данные поиска Google говорит вам, что Трамп выиграет?Я видел, что Трамп выиграет. Ты ясно видел, что афро-американские явка будет путь вниз, ведь в городах с 95% черных людей произошел обвал в поиске для голосования информацию. Это была большая причина Хиллари Клинтон сделала намного хуже, чем опросы подсказали.

Что дальше?Я хочу продолжать изучение этого, будь то в науке, журналистике или более книг. Это такая захватывающая область: каковы люди на самом деле, как мир действительно работает. Я может просто исследований секса на ближайшие несколько месяцев. Одна вещь, я узнал из этой книги, люди больше заинтересованы в сексе, чем я думала.

Интервью Киллиан Фокс

14

Категория: Технологии