Большие данные для людей: это время, чтобы взять его обратно из наших технологий повелителей

Опубликованно 07.04.2018 22:36

Google знает, что вы беременны. Spotify не знает ваш любимый атавизм джемы.

Это удобно или жутко? Это зависит от того. В одну минуту ты благодарна за индивидуальный точности рекомендаций на Netflix. Далее, вы тошно персонализированные точность Facebook объявление.

Большие данные были вокруг на некоторое время, но наш дискомфорт с ним относительно недавно. Избрание Дональда Трампа пунктируют много мощных вымыслы, среди них вера в благотворность индустрии высоких технологий. Там сейчас большую осведомленность общественности о том, как горстка крупных компаний используют технологию, чтобы контролировать и манипулировать нами.

Это осознание-это замечательная вещь. Но если мы хотим, чтобы канал плохие чувства, бурлящие вокруг тек во что-то более долговечное, мы должны радикализировать разговор. Это хорошо, что больше людей видят проблему там, где они не сделали этого раньше. Следующий шаг-это показать им, что проблема больше, чем они думают.

Большие данные не ограничиваются кластер компаний, которые мы знаем, несколько неточно, как ИТ-индустрии. Она, скорее, описывает определенный способ получения и организации информации, которые приобретают все большее значение для экономики в целом. Когда вы думаете о больших данных, Вы не должны просто думать о Google и Facebook; вы должны думать о производство и ритейл, Логистика и здравоохранение. С оцифровкой, капитализм начинает есть сама реальность. Он начинает потреблять моменты

Понимание больших данных, то, имеет решающее значение для понимания того, что капитализм в настоящее время является и то, что он становится – и как мы могли бы превратить его.

Роза Люксембург однажды заметил, что капитализм растет, потребляя все, что не капиталист. Его едят в мире, знаменитая фраза адаптировать Кремниевой долине инвестор Марк Андреессен по. Исторически, речь часто идет буквальное империализма: развитая страна применяет силу против недоразвитое в целях извлечения сырья, использования дешевой рабочей силы и создания рынков. С оцифровкой, тем не менее, капитализм начинает есть сама реальность. Это становится империализма повседневной жизни – он начинает потреблять моменты.

В классическом научно-фантастическом фильме кляксы, земли метеорит в маленьком городке, перевозящих инопланетная амеба. Амеба начнет расширяться, поглощая людей и структур, угрожая окутать весь город, пока авиация налетает и заберет его в Арктику.

Большие данные станут настолько велика, что пожирает все. Один из способов ответить, чтобы попытаться убить его – вырвать шарик и сбросить его в Арктике. Это, кажется, что некая школа критиков технологии. Такие писатели, как Франклин Фоер осудить цифровое кодирование, как угрозу для нашей человечности, в то время как ИТ-индустрии “отказников” нас предупредить о разрушительных психологических последствий технологий, которые они помогли создать.

Это путь отступления от цифровых, к “подлинно человеческому” – идея, которая, как правило, связанные с чтением книг и имея более лицом к лицу разговоров.

Другой путь состоит в построении лучшего Клякса.

Большой данных является добывающей. Он включает в себя извлечение данных из различных “мин”, такие как Facebook’. Фотография: Джефф Чиу/АП Как построить лучше Блоба

Данные-это новая нефть, говорит все. Аналогия стала чем-то вроде клише, широко развернутой в СМИ цифровой экономики.

Но это полезное сравнение – более полезными, на самом деле, чем люди понимают. Потому что думать о данных как ресурс, как нефть помогает осветить не только то, как он функционирует, но, как мы могли бы организовать его по-разному.

Большой данных является добывающей. Он включает в себя извлечение данных из различных “мин” – Facebook, скажем, или связный кусок промышленного оборудования. Это сырье затем должны быть “уточнены” в потенциально ценные знания, комбинируя его с другими данными и их анализом. Силиконовой долине сифоны наши данные, как масло. Но самое глубокое сверление только началось Подробнее

Добывающие отрасли нужно будет тщательно регулироваться, поскольку они создают всевозможные внешние факторы – затраты, которые не ложатся на компанию, но вместо этого перешла к обществу в целом. Существуют определенные виды ресурсов, которые мы не добьемся, потому что эти расходы являются слишком высокими, как и ископаемое топливо. Есть и другие, что мы должны только извлекать при очень специфических условиях, с адекватной защитой работников, окружающей среды, а также широкой общественности. И демократическое участие имеет решающее значение: Вы не должны строить шахту в обществе, которое не хочет этого.

Эти принципы обеспечивают основу для управления большими данными. Существуют определенные виды данных, которые мы не добьемся. Есть определенные места, где нельзя строить шахты данных. И это невероятно сложный и непрозрачный процесс, в котором исходные данные перерабатывается в знания должны быть вскрыта, поэтому мы можем выяснить, что необходимы дополнительные правила.

Как и любой добывающей усилий, больших данных создает экстерналии. Экстракторы извлечения прибыли, в то время как остальные остались с личностным, социальным и экологическим последствиям. Они варьируются от уничтожения конфиденциальности алгоритмическом расизма к быстрым потеплением климата. Центры обработки данных в мире, например, положить примерно столько углекислого газа в атмосферу, как авиаперевозки.

Общество, а не промышленность, должен решить, как и где добывают ресурсы. Большие данные не отличается. Данные наших!

Регулирующий большие данные-это хорошее начало, но это далеко не революционный. Демократизировать больших данных, мы должны изменить, кто выгоды от его использования.

При существующей модели данных принадлежит в основном крупным компаниям и использовать для получения прибыли. Под более демократичную модель, чем бы он выглядел, а?

Опять же, масло метафора полезна. Развивающиеся страны часто обнимали “ресурсный национализм”, идея, что государство должно контролировать ресурсы, находящиеся в пределах его границ, а не иностранных корпораций. Известный пример-Мексика: в 1938 году президент Ласаро Карденас, национализировал нефтяные запасы страны и экспроприировали оборудование иностранных нефтяных компаний. “Нефть-это наше!” Мексиканцы повеселел. Информация-это основа капитализма – не ручное управление корпоративной Америке Подробнее

Данных не менее форма общей собственности, чем нефть или почвы или меди. Мы делаем информацию вместе, и мы делаем ее осмысленной вместе, но его значение в настоящее время компании, которые владеют его. Мы оказываемся в положении колонизировали страну, наши ресурсы, извлеченные заполнить дальние карманы. Богатство, которое принадлежит многим – материальных ценностей, которые могли бы помочь кормить, воспитывать, дома и лечить людей – используется для обогащения немногих.

Решение взять шаблон "ресурсного национализма", и национализировать наши запасы данных. Это не так абстрактно, как это звучит. Он начинался с признания, что все данные, которые будут добываться в пределах страны, является общим достоянием всех, кто живет в этой стране.

Ржавые бочки нефти на побережье Аляски. В 1976 году государство учредило фонд национального благосостояния с долей ренты и роялти, взимаемых с нефтедобывающих компаний. Фото: Эндрю Бертон/Getty Изображения

Такой шаг не обязательно захватывая самого добывающего аппарата. Вам не придется национализировать центров обработки данных национализировать данных. Компании могут продолжать извлекать и очищать данные, но с важным отличием, что они делают это для нашего блага.

В нефтяной отрасли, компании часто подписывают “договоры о разделе продукции” (СРП) с правительством. Правительство нанимает компанию в качестве подрядчика, чтобы исследовать, развивать, и производить масло, но сохраняет право собственности на нефть. Предприятие несет большие затраты и риск, и в обмен получит часть доходов. Все остальное идет в правительство. Дивиденд данных

Принося доходы от передачи данных в государственную казну, однако только первый шаг. Нам также необходимо как можно шире распространять те доходы.

В 1976 году на Аляске создан суверенный фонд с долей ренты и роялти, взимаемых с нефтедобывающих компаний бурения на государственных землях. Начиная с 1982 года, фонд выплатил дивиденды каждому жителю Аляски. Точная сумма колеблется с деятельностью фонда, но в последние несколько лет, это, как правило, колеблется от $1000 до $2000. Фонда данных, который распространяет данные по дивидендам поможет демократизировать больших данных

Мы могли бы сделать то же самое с данными. В обмен на разрешение добывать и перерабатывать нашим данным, компании придется выплачивать определенный процент от их доходов от передачи данных в фонд национального благосостояния. Фонд может использовать этот капитал для приобретения других приносящих доход активов, как Аляскинский фонд и выплате годового дивиденда для всех граждан. Если бы он был достаточно щедр, этот дивиденд может даже функционировать в качестве универсального базового дохода, исходя из того, что социальный комментатор Мэтт Bruenig предложил.

Фонда данных, который распространяет данные по дивидендам поможет демократизировать больших данных. Это позволило бы нам коллективно воспользоваться ресурсом, который мы коллективно создать. Он будет преобразовывать данные из частных активов, накопленных корпорациями сделать небольшое количество людей богатых в виде социальных имуществом, находящимся в долевой всем, кто помогает его создавать.

Технология помогает установить параметры возможность. Это кадры, наш выбор потенциального будущего, но это не выбор для нас. В потенциальном будущем, в обрамлении больших данных имеют особенно широкий спектр: они бегут от слегка раздражающих до очень убогие, с достаточно гуманными к восхитительно утопично. Где мы приземлимся в этой сетке сойдет, кому принадлежат машины, и как они используются – вопрос для власти, и политики, решать.

Появляется более длинная версия этого произведения в предстоящем “масштаб” проблемы логики, журнал о технологиях. Посетите logicmag.ИО, чтобы узнать больше.

14

Категория: Технологии