Жирный четверг Кот и меняющийся мир труда | письма

Опубликованно 24.04.2018 09:00

Институт общественно-политических исследований считает, что это является излагая новые идеи об опасности будущих технологий (бедные живут хуже в век автоматизации, 28 декабря), но на самом деле эти идеи полувековой давности. Норберт Винер указал на них в своей книге о кибернетике, написанная в 1947 году и опубликован в 1948 году. Его аргументы, в парафраз, что первая промышленная революция – приход энергии пара в конце 18 века – представлены девальвации мышцы, так что люди только нашли цель в качестве контроллеров машин, на заводах. Второй промышленной революции, в прошлом веке за счет автоматизации и цифровой экономики, представляет девальвация человеческого мозга. Если вы девальвировать мужчины (или женщины) мышцы, а также его мозг, что он должен продать в условия его труда?

Следствием этого, как ИППР указывает, выдалбливая из мира работы. Мы еще нужны инженеры-конструкторы, программисты и хирургами; мы должны, наверное, еще нужны люди чистые офисы, улицы и туалетов. Это среднего звена рабочих мест – высмеянная “бэк-офиса рабочих мест” – что собираетесь. Имеет ли опекун еще машбюро, интересно?

Факт в том, что старая модель капитализма – основа товарообмена, увенчанный слой за слоем системы кредитования, первый из которых деньги – это уже не жизнеспособны, а мы должны придумать что-то другое. Это универсальный базовый доход ответ, или мы также должны разработать другие средства стимулирования людей, чтобы выполнять задачи, которые зарезервированы для людей? Я 83, и я оставляю вас, молодые вещей, чтобы это понять.Тим GosslingCambridge

• Ваш рассказ относится – правильно – к увеличению неравенства доходов и перспектив занятости вызвана способом тех, кто обладает властью в обществе решите использовать автоматизацию. Но это только одна половина истории; происходит аналогичное обострение неравенства на приемном конце. Когда в отделе для работы и пенсий хулиганов старые люди, которые хотят продолжать использовать бумажные проверки и собирать свою пенсию наличными, когда вокзал билетные кассы закрыты, когда местные советы требуют, что библиотечные книги заимствовали и вернулся без взаимодействия с библиотекарем – и бесчисленное множество подобных примеров – основные услуги становятся все труднее и более напряженной (и иногда даже невозможное), для многих более бедных и более уязвимых людей, чтобы открыть.

И это без учета основной вопрос как эти изменения делают наш день-в-день мира все более бесчеловечным и негуманным во имя “эффективности”. Возможно, наш мозг должен быть более психологически эффективной, если мы идем о нашей жизни, избегая взаимодействия человека?Альберт BealeLondon

• Отчет о потенциальном влиянии автоматизации на рабочие места справедливо упоминает историческом контексте. Луддиты разрушали машины не потому, что они ненавидели его в принципе, но как способ управления его представления о благоприятных условиях для труда, а не капитала. Эта задача была взята на неравномерно профсоюзов, и они все равно на это.

Длительное исследование Рафаэль Сэмюэль автоматизации в викторианском стиле, мастерской мира, опубликованном в начале выпуска журнала семинара истории, говорит о том, что процесс является гораздо более сложным, чем ИППР думает. Некоторые трудовые процессы не легко механизирован. Другие, где работодатели могут уйти с ним, благодаря такой низкооплачиваемый труд, который вкладывают в машины, чтобы сделать это вряд ли имеет смысл.

Однако в других местах – и здесь ИППР отчет ближе к реальности – для повышения производительности труда (существенной проблемой в Великобритании экономика) или де-навык труда, заменив сложные процессы поставлены высокооплачиваемых квалифицированных рабочих с менее квалифицированных дешевле. Что редко происходит без существенного сопротивления. Короче говоря, это то, что люди делают, а не машины, которые будет диктовать мир будущего.Кит FlettLondon

• Статьи Ларри Эллиотт о доклад МФС (больше рабочих мест на риск автоматизации, если минимальный размер заработной платы, 4 января) обращается в магазин с кассой операторы теряют работу по “автоматизации” или “заменить на автоматы”. Что происходит, когда супермаркеты избавиться от кассиров-это не автоматизация: клиенты должны делать работу, которая ранее была частью сервиса. Автоматизация означает, что работы кассиров был действительно производят машины, а не клиентами.Джон WilsonLondon

• Эти жирные коты действительно удивительные, зарабатывая столько, сколько в первые три дня, как и средний рабочий может управлять только за год работы, тем более, что большинство из этих кошек все-таки на Карибах (честный год работы? Чрезмерная платить в фокус на ‘толстый Кот в четверг, 4 января). Хорошая мишень для автоматизации или авто-репликации, конечно.WeaserSevenoaks Кристин, Кент

• Присоединиться к дискуссии – по электронной почте guardian.letters@theguardian.com

• Подробнее письма опекуна – нажмите здесь, чтобы посетить gu.com/letters

14

Категория: Технологии