Использовать налог на наследство по борьбе с неравенством богатства, считает ОЭСР

Правительствам следует рассмотреть возможность развертывания системы налогообложения для уменьшения имущественного неравенства, с налога на наследство излюбленным маршрутом, по мнению ведущих экономических аналитических центров Запада.

Неравенство богатства-это больше, чем неравенство в доходах и доказательства предполагает неравенство увеличивается в последние десятилетия, Организации экономического сотрудничества и развития, говорится в докладе. Богатство – таких как собственность, сбережения, делят портфели и пенсии – растет и становится самоусиливающийся, потому что у богатых есть больше, чтобы инвестировать в высокодоходные активы, большие финансовые ноу-хау и улучшения доступа к инвестиционным советом, говорится в сообщении ОЭСР.

Богатые люди также имеют больше власти, влияния и возможностей и способны приносить доход без необходимости работать. Кто-то работает за €20,000 (?17,300) в год и другое лицо совершают ту же денег от инвестиций в различные позиции, доклада, роль и проектирования чистых налогов богатства в ОЭСР, сказал.

“Одним из ключевых аспектов накопления богатства заключается в том, что он работает в самоусиливающийся пути; богатство порождает богатство”, - говорится в докладе. “Можно утверждать, что богатство порождает больше энергии, что в конечном итоге может породить больше богатства. В целом, это означает, что при отсутствии налогообложения, имущественное неравенство будет иметь тенденцию к увеличению”.

Отчет ОЭСР, в ответ на доводы экономист Томас Пикетти, который подчеркнул важность богатства в закреплении неравенства и призвал к глобального налога на богатство до снижения неравенства и повышение социальной мобильности.

В ряде развитых стран, что налог на имущество каждый год сократилась с 12 в 1994 году до четырех – Франции, Испании, Норвегии и Швейцарии - но ОЭСР считает, что аргументов для налога на богатство были слабы, потому что это было сложно реализовать и не учли, что был получен от индивидуума богатым.

Налогообложение дохода с капитала не будет делать достаточно, чтобы уменьшить неравенство богатства и ответ может лежать в более высокие налоги на наследуемое богатство, говорится в сообщении ОЭСР. Подписаться на ежедневные бизнес сегодня по электронной почте или следовать за бизнес-Хранителя на Твиттере @BusinessDesk

Увеличение собственности на жилье и рост цен на жилье означает богатство молодое поколение сейчас больше зависит от того, сколько они наследуют, увеличивая неравенство. Унаследованное богатство тоже нетрудовые и, следовательно, несправедливым, говорится в сообщении.

Принимая аргумент за ужесточение налогов на богатство и предполагая, что налог на наследство в качестве ключевой меры, ОЭСР, вероятно, чтобы вызвать дебаты в Великобритании, где налог является весьма непопулярным. Неравенство между поколениями и выросли, но большинство супружеских пар может уйти до ?850,000 к их прямым потомкам, не платя налог на наследство. Эта цифра вырастет до 1 млн фунтов к 2020 году.

Лаура Гарднер, главный научный сотрудник в Фонде резолюции, в лаборатории Великобритании, сказал: “Это очень полезно, что ОЭСР опубликовала этот анализ. Широкую направленность аргумент весьма здравая. Богатство-это гораздо более неравных, чем доходов, но мы поговорим об этом гораздо меньше.”

Она сказала, что политиков на левых и правых признали, что обложение налогом богатства было бы необходимо как больше бэби-бумеров, которые обычно так называют поколение, родившееся между 1946 и 1964 годах, на пенсию и нуждается в социальной помощи. На 40% ставки на налог на наследство в Великобритании пугает людей, даже если только 4% хозяйств не платить налог на наследство, сказала она.

Люди также считают, с некоторым оправданием, что очень богатые люди могут избежать налогов, сказал Гардинер. Она сказала, что правительство должно требовать, чтобы сельскохозяйственные угодья, которые освобождаются от налогообложения, находится в собственности фермеров и ужесточить правила на трастов и передачи предприятия.

Категория: Новости