Facebook и Google направлены в качестве первой жалобы, поданной GDPR
Опубликованно 27.07.2018 06:42
Facebook и Google стали жертвами первой официальной жалобы GDPR несоответствия, подано в день, когда Закон о конфиденциальности вступает в силу на всей территории ЕС.
Через четыре жалобы, связанные с Facebook, Instagram, whatsapp и Google для операционной системы Android, Европейская прав потребителей организация Noyb утверждает, что учреждения вынуждают пользователей согласиться на новые условия обслуживания, в нарушение требования закона, что такое согласие должно даваться свободно. Расскажите, как GDPR повлияло на вашу организацию Подробнее
Макс Шремс, председатель Noyb, сказал: “Facebook даже заблокированные учетные записи пользователей, которые пока не дали согласия. В итоге пользователи имели только выбор, чтобы удалить учетную запись или нажмите кнопку согласен – это не свободный выбор, это больше напоминает северокорейского избирательного процесса.”
Если оставить без изменения, жалобы могут привести к более ?3 млрд в виде штрафов для каждой компании – максимально возможное в рамках нового закона является более высоким в €20 млн. (?17.5 м) или 4% от годовой выручки организации.
Жалобы, поданные от имени неназванных пользователей сайтов, были отправлены в Ирландской штаб-квартиры Facebook и Google в Маунтин-вью, Калифорния.
В заявлении Google сказано: “мы строим конфиденциальности и безопасности наших продуктов с очень ранних стадиях и обязуемся соблюдать общие правила защиты данных ЕС. За последние 18 месяцев, мы предприняли шаги, чтобы обновление наших продуктов, политики и процессы для того чтобы обеспечить пользователям, прозрачность данных и контроль всех услуг, которые мы предоставляем в ЕС”.
Директор по конфиденциальности Facebook, в Эрин Иган, сказал Guardian: “мы подготовили за последние 18 месяцев, чтобы соответствовать требованиям GDPR. Мы сделали наши политики яснее, параметры конфиденциальности проще найти и внедрены более эффективные инструменты для людей, чтобы открыть, скачать и удалять свою информацию. Наши усилия, чтобы улучшить жизнь людей не останавливается на 25 мая. Например, мы строим очистить историю: способ для всех, чтобы увидеть веб-сайты и приложения, которые посылают нам информацию, когда вы используете их, очистить эту информацию из своей учетной записи и отключить возможность сохранения он связан с вашим аккаунтом в будущем”.
Пресс-секретарь Noyb сказал: “Мы уверены, что эти первые жалобы вызовет незамедлительную реакцию со стороны надзорного механизма ЕС по защите данных и соответствующие надзорные органы будут осуществлять надежную и углубленного расследования конкретных обстоятельств жалобы.
“Что мы ожидаем-это сильное, ясное и твердое решение, которое не будет колебаться в случае нарушения, привлекать компании к ответственности и подвергать их строгому штрафы новый закон предусматривает, а также даст дальнейшие руководящие указания по практической реализации GDPR требования, быть примером для других компаний, стремящихся прямо или косвенно отменяет данные субъектов согласия, и в конечном счете поддерживать пользователей фундаментального права на защиту их персональных данных.”
Вопрос: является ли обработкой данных для целевой рекламы может считаться, необходимые для исполнения договора на оказание услуг, таких как социальные сети или мгновенные сообщения, Noyb утверждал. Если нет, то, что переработка требует отдельного разрешения, которые пользователь должен быть в состоянии упадка.
“На наш взгляд, эти компании стремились связать согласия на такие (ненужные) обработки и операций в их условиях, а потом спросила, что субъекты данных ‘принять его или оставить его’”, сказал собеседник агентства. “Учитывая сильные позиции этих компаний и последующее давление субъекта данных ставится под согласиться неактуальной обработки/рекламных целях, мы считаем, что любое такое согласие следует считать недействительными.”
Шремс имеет свою историю холдинг Силиконовой долины на счет. В октябре 2015 года, австрийский конфиденциальности борец выиграл двухлетний правовой борьбе с правилом, передавать данные в США не было разрешено в соответствии с существующим “безопасной гавани” соглашение, так как американские законы не обеспечивают достаточной защиты для граждан ЕС данных, особенно с точки зрения государственного надзора.
14
Категория: Технологии