Кто боится Джереми Корбин? Совет JLIF, кажется | Нилс Pratley

Кто боится Джереми Корбин? Правления Фонда инфраструктурных Джон Лэнг (JLIF), который инвестирует в поездах, больницах, школах, полицейских участках и так далее, вроде бы. Это “мыслящий рекомендовать” предложение о поглощении по 142.5 p, или ?1,45 млрд, а цена его, безусловно, отклонил бы, не задумываясь сентябре прошлого года, когда акции JLIF стоял на 139p.

Решение JLIF с улыбкой на совместном подходе из Далмор капитал и управление инвестициями Equitix во многом обязана накал политических страстей вокруг проектов ЧФИ, которые составляют большую часть портфеля группы. Канцлер тень, Джон Макдоннелл, описанные ПФИ как “пустая трата денег налогоплательщиков” на партийной конференции лейбористов в прошлом году и сказал, что он хотел национализировать. Сказал JLIF вскоре после этого, что он ожидал получить только 86% от балансовой стоимости, если все его 57 договоров ПФИ были доставлены обратно в общественный контроль. Уверенность в ПФИ был еще помят, когда колокольней рухнул в Новый год. Руководители сталкиваются с запретом на продажу доли награды Подробнее

В этой безрадостной климата, акций JLIF упал как низко как 110р в апреле и только 118p в конце прошлой недели. Это объясняет готовность Совета, чтобы поговорить с Далмор и Equitix. На Лысой расчет, претенденты предлагаем 20% - ную премию к стоимости акций. Они также предлагают больше, чем балансовая стоимость активов –около 130р, согласно последним оценкам аналитиков города, которые будут ключевым фактором. Если фондовый рынок не готов взять на себя политические риски, масштабы, чтобы поднять капитал для расширения общества. Таким образом, решение поговорить с горе-претендентов выглядит одновременно робким и логично.

Интересный вопрос: почему Далмор и шпиона значение Equitix там, где другие видят опасность. Возможно, они думают, что Корбин никогда не достигнет Даунинг-Стрит. Возможно, крупные инвесторы в таких проектах, как Темза русле “супер канализацию” и Т1 железнодорожной линии, они думают, что они слишком велики, чтобы помыкать. Или, возможно, поскольку они управляют деньги для многих пенсионных фондов и местных властей, они думают, что будущее лейбористское правительство не слишком сильно кусаются на практике.

Каким бы ни было объяснение, эта ситуация странная. Фондовые рынки сдаваться на инфраструктуру и ничего отдаленно связанные с ПФИ. Пока частных инвестиционных фондов, включая Пенсионный фонд деньги, не рвался больше. Даже с поправкой на различные инвестиционные горизонты, оба лагеря не может быть. Невыразительный формуле

Кодекс корпоративного управления Великобритании, можно сказать, это упражнение в указывая на доски, что должно было быть очевидным для них, в первую очередь. До сих пор, мы должны поднять небольшое приветствие, которое Совет по финансовой отчетности (СФО), хранитель кодекса, представляет то, что можно было бы назвать “п. хурма”, что бы дать Комитету по вознаграждениям власть отменять “шаблонных решений”.

Если такая договоренность была на застройщик, главный исполнительный Джефф Фейрберн по 100 млн фунтов джекпот через основанные на акциях, схема можно было срубить автоматически менее смешной Размер. Как это было, доска хурма не удалось надеть колпачок на потенциальные выгоды и нашли себе клянчит Фейрберн и еще пара его коллег должны быть менее жадными. Председателя и председателем платить комитета подал в отставку от стыда или смущения. Новый ФОЕ по стриктура может предотвратить подобные фиаско в будущем. Подписаться на ежедневные бизнес сегодня по электронной почте или следовать за бизнес-Хранителя на Твиттере @BusinessDesk

Другие реформы можно только приветствовать включают в себя команды, доски “следует учитывать вознаграждения работников” и что пенсии взносы исполнительного директора “должны быть приведены в соответствие с данными, имеющимися в трудовых коллективах”. Да, там должен быть предел тому, насколько далеко компания может притвориться, что его исполнительных директоров обитают в другой Вселенной на платные, хотя реализация явно все.

В этой связи обидно, что реформированный кодекс, когда речь идет о необходимости для перечисленных компаний, чтобы иметь “цель”, покинуло его полностью открытым для советов, чтобы решить, как учитывать мнения сотрудников и посторонних. Наименее требовательны способ-это назначить неисполнительным директором “завязать” с заинтересованными сторонами. Это то, что правительство, оставив свои бычьи разговоры о представлении работника, понять, что хотел. Но, блин, формула невыразительный в крайности. Элон Маск фан-клуба должны быть обеспокоены

Это Элон Маск фан-клуба беспокоишься? Она должна быть. В последние несколько недель Тесла миллиардер принял сердитый выстрелов в аналитики Уолл-стрит и пресса, в то время как звучание больше заинтересованы в его космических приключениях, чем стремление наращивает производство электрокаров.

Теперь Маск сделал необоснованные обвинения против британского кейв-дайвер, участвующих в Тайланд спасение. Одна надежда, водолаз, Вернон Ансуорта, подает в суд. Инвесторы Тесла, возможно, пожелает того же. Если ее не остановить, иррационального поведения основателя может быть долгосрочная опасность для их благосостояния.

Категория: Новости