Тарифная война Трампа изменить баланс экономической мощи? | Мохамед Эль-Эриан

Последний раунд ответных тарифов Соединенных Штатов и Китая обострились глобальные дебаты о том, является ли мир стоит на пороге лишь торговля схватки или стремительно движется к полномасштабной торговой войне. Но что на самом деле на кону может быть даже более фундаментальный. Или случайно или дизайн, в администрации Дональда Трампа, возможно, проложил путь для “момент Рейган” для международного торгового режима.

В 1980-х годах Рональд Рейган инициировал военные гонки проводить с Советским Союзом, что в итоге изменить глобальный баланс сил в отношениях, которые затронули многие страны по всему миру. Сегодня, Трамп запустил тарифную гонку с Китаем, экономической сверхдержавой, возможно, с такими же далеко идущими возможными последствиями. Как при Рейгане, США находится в лучшем положении, чтобы выиграть нынешнюю конкуренцию с Китаем – но риски большие. Торговая война трампа: что это такое и что повлияло продукты? Подробнее

В ходе последней эскалации торговых споров, США ввели поборы на $34 млрд (?26 млрд) стоимости китайского импорта. Китай немедленно осуществлены ответные тарифы, поэтому нам грозят еще более протекционистские меры. Эти действия усиливают напряженность из-за козырной администрации наложении тарифов на импорт из других стран, в том числе одному из ближайших союзников (таких как Канада), и его угрозы выйти из Всемирной торговой организации, которая поддерживает системы на основе правил, регулирующих трансграничные потоки товаров, услуг и капитала.

Многие существующие торговые соглашения выиграют от модернизации. И большинство экономистов согласны с тем, что США подлинной торговля жалоб против Китая, в том числе кражи интеллектуальной собственности, передачи технологий и асимметричных нетарифных барьеров, таких, как требование о том, что иностранные компании выходят соглашений о создании совместных предприятий с отечественными фирмами, чтобы получить доступ на китайский рынок.

В 1980-х годах Рональд Рейган инициировал военные гонки проводить с Советским Союзом, который изменил мировой баланс сил и затрагивает многие страны. Фото: АФП/Getty изображения

Но большинство экономистов также согласен, что конкурентные тарифы рискованный путь для решения этих проблем. Поскольку тарифы на передачу стагфляционного давления (то есть, они поддерживают одновременную экономического спада и инфляции), они могут подорвать восстановление мировой экономики, которая уже сталкивается с проблемами. И они усложняют долгожданный денежно-кредитной политики нормализации, в то время как увеличение вероятности глобальной финансовой нестабильности. В результате системного трещин может поставить под угрозу всю основанной на правилах многосторонней торговой системе, в то время, когда нет лучшей альтернативы.

Многие экономисты сомневайтесь относительно того, что ждет впереди. Например, одна группа, признавая, что нынешняя напряженность повышают риск политика авария или ошибка, рассматривает их как часть процесса позерство и переговоров. Когда дело доходит до драки, они утверждают, крупными торговыми державами мира будет не взаимно деструктивный подход, предпочитая переговоры, которые дают еще бесплатно, но справедливого режима. Подкрепляя эту точку зрения, по предварительным данным, Европейский Союз сейчас может быть готов рассмотреть нулевого тарифа за вознаграждение инициативу. Администрация Трамп нужно будет на самом деле не толкая других стран (особенно Китая) слишком рано тяжело

Другую группу, ссылаясь на исторический прецедент, предупреждает, что разори соседа торговые меры могут быстро выйти из-под контроля, унося на уровень жизни. В то время ярко выраженной политической поляризации, против истеблишмента гнев и недоверие к мнению экспертов – из-за экономических разочарований и страха, культурных и технологических перемен усиливается протекционизм, вероятно, топлива еще больший национализм, популизм и изоляционистской политики.

Но сравнение с Рейганом предполагает, что могут существовать и другие, более широкие последствия. Заставив СССР в военной гонке расходы, что только США могли бы выиграть (за счет роста долга и увеличения рисков конфликтов), Рейган ускорили крах того, что он назвал “империей зла”.

Это был смелый и рискованный стратегии, которые в конечном итоге изменили политическую карту Европы. Еще до распада Советского Союза, в результате чего в 15 новых странах, ее Европейской “империи” была разрушена. Берлинская стена упала, в результате объединения Германии, а Югославия распадалась. Вскоре после этого, “бархатный развод Чехословакии” породило в Чехии и Словакии, который – вместе с другими странами Центральной и Восточной Европы (включая Венгрию и Польшу) – то обосновались прочно на Западе, вступив в НАТО и ЕС. Почему сыр американская столица находится в центре торговой войны Трампа Подробнее

Сегодня торговая война нанесет ущерб всем странам. Но США – который является относительно менее зависим от внешних рынков, имеет более глубокие внутренние рынки и в целом более экономически эффективными, чем другие страны – было бы лучше, чем большинство других в Договаривающемся мировой экономики. Уже сейчас китайские финансовые рынки понесли, а те, в нас не признают.

Теория игр предполагает, что рациональные участники, понимая, как губителен торговая война будет для них, будут видеть заслугу отказ от ответного стратегию, и вместо того, чтобы присоединиться к нам много требований. Все это может оставлять нам больше возможность и желание прекратить многолетнюю эрозию своего глобального экономического влияния и стоя. Подписаться на ежедневные бизнес сегодня по электронной почте или следовать за бизнес-Хранителя на Твиттере @BusinessDesk

Но успех этот подход далеко не гарантирован. Его выполнение потребует в настоящее время больше взаимного доверия, чем на предложение. А разделили нас общественность должны храниться на борту в течение ответные этап, который приведет к повышению цен и, в некоторых случаях, большей нестабильности на рынке труда.

Кроме того, администрация козырь нужно будет на самом деле не слишком сложно слишком быстро в других странах (особенно в Китае), что ставит под угрозу всю мировую экономику с возможной рецессии и на рынках с беспорядочно падает. Уже, Федеральная резервная система США, опираясь на свои контакты в отечественного бизнес-сообщества, предупредил, что планы корпоративных инвестиций может быть “сокращена или отложена” из-за неопределенности в отношении мировой торговли, отношений. И давайте не будем забывать, что Китай имеет огромный объем казначейских облигаций США, которая, если ее толкали слишком сильно, он мог бы использовать, чтобы попытаться дестабилизировать рынок государственных облигаций США, который имеет важное значение для здоровья мировой финансовой системы.

Это слишком рано говорить, является ли “момент Рейган” о торговле и доставить более справедливую систему. Ведь такой подход потребует тщательного стратегического проектирования и умелого осуществления, не говоря уже о много удачи – руководствуясь глубокое понимание экономических, политических и геополитических факторов. Вот почему мы должны выйти за рамки вопроса о том, является ли это торговля схватки или торговая война для разработки реальных стратегий “Трамп торговля моментом”, она должна прибыть.

• Мохамед Эль-Эриан, главный экономический советник Allianz и председатель правления Барака Обамы Глобальный Совет по развитию

• Проект© Синдикат

Категория: Новости