Не бросайте веб-налоговые поступления на Би-би-си | письма

Би-би-си получает более $ 3млрд в лицензионных платежах. Это должен быть один из великих творческих центров таланта в мире. Может Джереми Корбин (доклад, 23 августа) объяснить, почему он не был одним из самых творческих в мире в создании различных платформ? Он отказался от возможности быть частью спутника БСБ компании в 1990-х годах и пропустил цифровая революция в результате. Оно создает аналог Facebook внутренне, но его совет отвергли его. Это позволило нам смотреть программы онлайн без лицензионной платы за десять лет.

Зрители и слушатели, особенно молодежь, уже перешли на Нетфликс-Амазон оси. Нам не нужно найти предлог, чтобы бросить налоги на Би-би-си из индустрии разработки программного обеспечения для инфраструктуры, здравоохранения, жилья и образования в ней нуждается больше.Дерек WyattLondon

• Хотя я согласен, что глобальные медиа гиганты, такие как Amazon, Apple и Netflix должны платить больше налогов, я не согласен, что эти деньги должны быть использованы на субсидирование Би-би-си. Связь между лицензии плательщика сбора и Би-би-си является важным, поскольку он порождает чувство собственности, которая исчезла бы, если бы это были профинансированы некоторые безликие глобальные “благодетеля”. Хотя Би-би-си никогда не будет как большой, как мультимедиа-гигантов, если она стоит ее землю и избегает быть dumbed вниз, он сможет сохранить свою нишу на рынке качества. То же самое касается и британских газет.Стэн LabovitchWindsor, Беркшир

• Присоединиться к дискуссии – по электронной почте guardian.letters@theguardian.com

• Подробнее письма опекуна – нажмите здесь, чтобы посетить gu.com/letters

• У вас есть фото, которые вы хотели бы поделиться с другими читателями-Хранитель? Нажмите здесь, чтобы загрузить его, и мы будем публиковать лучшие материалы в письмах распространено в нашем печатном издании

Категория: Технологии