Можно ли превратить онлайн-агрессии в откровенный спор?


Опубликованно 25.09.2018 01:12

Можно ли превратить онлайн-агрессии в откровенный спор?

В чем разница между откровенной дискуссии, издевательства, насилие и куча-мала, и каковы подходящие вам ответы на каждый?

Начнем с Мэри Бирд, который отреагировал очень по-разному в очень разных видах онлайн провокацией стало для меня чем-то смутно поучительно. Я большой поклонник Кембриджского историка, который когда-то был ребенком плаката для как бороться с нарушениями, лихо посрамления троллей, пытаясь связаться с ними и, в одном случае, обмен сообщениями подростка, который послал ее сексуального злоупотребления добротой и предложение на обед. В конце концов, она сократила его – и других – жалкий, рыдающий шары с извинениями.

Что любопытно в этом то, что спустя несколько лет, борода сама была снижена до дрожащую развалину, не правые женоненавистники, которые нацелены известных женщин онлайн, но на громкую критику со стороны левых, обвиняя историка в расизме, после того как она написала твит о помощи-работник проституции скандал в Гаити. Я злюсь на Facebook – но я тоже пристрастился. Как я могу освободиться? Подробнее

Критика твит имели силу; в ее недоброжелатели, борода явное сочувствие с матерными работников по оказанию помощи на Гаити – повреждено, как она увидела его, травмой в зоне бедствий – был классический европоцентризм, идентификации с теми, с опытом работы, похожие на ее собственные за их “чужих” жертв.

Многие интернет-критики, и был упакован в стандартные идиомы онлайн “дебаты” : ненормативную лексику, объявление атаки Хотиным и абсурдное упрощение и укрупнение зарядов (“просто скажи, что ты ненавидишь черных людей”, и т. д.). А не подняться над ней или перед ними вниз, как у нее, однако в предыдущих случаях, в данном случае борода выложила фото, где она плачет, а после жалуются, что ответ “не по теме”, исчез с платформы на некоторое время. Она должна была вылезти из троллей, но развалился, когда народ назвал ее неоколониального.

Конечно, обвинять кого то в расизме вредных репутации таким образом, что бросая бессмысленные оскорбления сексизм у них нет, а для кого-то вроде бороды, просвещенного и прогрессивного ученого, это, вероятно, будет гораздо более обидные. Тем не менее, этот эпизод остается поразительным. Казалось, предположить, что щедрость это берет, чтобы заниматься бескультурье онлайн – продолжать стимулировать дебаты в лице атаки – можно добиться только с высокими моральными устоями. В этом случае только сердитых людей можно взаимодействовать с онлайн являются те, кто все еще согласна, что это возмутительно, и поэтому не очень опасный.

Я понимаю, что отступать бороды. Принятие прибежища в жертвенности-это мощный инстинкт. Это тоже не очень продуктивно. Понимание того, как те, с кем не согласен достиг их позиции – с точки зрения борода недоброжелатели, допуская вероятность того, что она не просто расист, а в случае с борода сама, признавая, что ее гнев направлен не был чисто выражение женоненавистничества или склочный – это единственная возможность этих обменов приведет в любом месте.

Историк Мэри борода предлагает урок, как нужно и как не реагировать на критику. Фотография: Дэвид Хартли/Рекс/Shutterstock В

Борода, наверное, продержалась. Проблема в том, что после того, как вам вилы подняли и приходят письма, называя ее “извращенец” и “больная корова”, он становится очень легким для всех критика должна быть отклонена. Если цель этих взаимодействий не просто наслаждаться катарсис говорить кому-то они сосут, но в некоторых крошечных способ улучшить дискурса по поводу помощи и расы, то назвать кого-то больная корова не делает много для достижения этой цели. Есть рекреационный аспект всего этого, что коробит условия обмена и гарантирует, что никто не будет когда-нибудь, когда-нибудь рассматривали возможность, что кто-то имеет даже доли смысла.

И еще для критиков борода, просьба быть вежливыми вызывает смех; вежливость в лицо, как видно, закодированные расизма, является деликатесом, обеспечиваемой тем, чья жизнь не влияет на это.

Я не знаю, что ответить, хотя я думаю, что большинство гневных твитов выиграют от отправителя 24 часа, или даже пять минут, прежде чем отправить. Он также может быть возможным, чтобы понять, что, когда мы обвиняем других действующих племенами, мы упускаем из виду тот факт, что все мы, неизбежно, племенных себя существ. Она также может быть стоит признать, в себе и другим, что можно быть одновременно циничным (разместив фотографию себя в слезы для того, чтобы вызвать сочувствие, или обвинять кого то в расизме, потому что он дает вам мало кайфа морального превосходства), и искренне почувствовать, что вы эксплуатируете для пинков.

Я не очень хорошо ответил на ваш вопрос. Я думаю, что это должно быть возможным, чтобы отличить тех, кто искренне пытается представить противоположная точка зрения, хотя и гневно, от троллей и идиотов. Я считаю, что бывшие должны заниматься, и она игнорировала. (Конечно, другая часть меня думает, что мы все должны уйти в социальных медиа и получить с нашей жизни. Но я понимаю, что поезд уже ушел).


14

Категория: Технологии