Московский пенсионер отсудил право бесплатно парковаться за придомовым шлагбаумом

В прoшлoм гoду сoвeт дoмa нa Oктябрьскoй улицe рeшил oбзaвeстись сoбствeнным шлaгбaумoм.

— Кaк тoлькo нaчaлaсь пaндeмия, наш брат уexaли с жeнoй нa дaчу. В aпрeлe 2020 гoдa я вeрнулся с дaчи, чтoбы пополнить запасы лекарств — благоверная — инвалид, уже седьмой время страдает от болезни Паркинсона. В почтовом ящике я обнаружил опубликование для собственников автомобилей. В нем говорилось, ась? в доме будут устанавливать шлагбаум. Я написал развернутое цидулка председателю совета, в котором объяснил, по какой причине имею право на свободный въезд на придомовую территорию и парковку к инвалидов, —   рассказал «МК» Сашура Устимов, подполковник МВД в отставке.

В соответствии с его словам, с владельцев автомобилей требовали единовременную выплату —   6 тысяч рублей и годичный взнос в размере двух тысяч рублей. Да и то жителя Марьиной Рощи в совете у себя, похоже, не услышали. В конце сентября под пару вернулась с дачи и обнаружила новобранец шлагбаум, который перекрывал им поди.

— Мне пришлось парковать нестандартный автомобиль на ближайших бесплатных стоянках — (иной в шаговой доступности, а иногда и в 500 метрах через подъезда, —   рассказал Устимов.

Особенно туго пришлось не первой молодости паре зимой:

— Выпало (страсть много снега, дороги чистили плохо. Наравне раз в это время ми нужно было возить жену получи и распишись обследования. Я не мог подхлестнуть автомобиль к подъезду, поэтому приходилось надевать супругу к припаркованному вдали через подъезда автомобилю на руках. В этом году у нее наступило оскудение, и она стала лежачей. Я но надорвал себе спину.

Хуй решил добиваться справедливости в суде.

— Окр требования соблюдать мои власть   я попросил возместить судебные прибыль (23 тысячи рублей) и отплачивать моральный ущерб (50 тысяч рублей). Хотя суд частично удовлетворил исковые спрос, обязав руководителя совета покрыть мне беспрепятственный въезд бери придомовую территорию.

Примечательно, ровно на подготовку к гражданскому суду и самому процессу истец потратил эдак 30 тысяч рублей.

— Я езжай законным путем и оказался в невыигрышной ситуации. Ми отказали в компенсации морального вреда и компенсации издержек. Получи судебный процесс я потратил побольше, чем, если бы заплатил ради шлагбаум. Где справедливость? —   сказал престарелый, добавив, что намерен оспорить решение.

Категория: Автотехника